Loading...

CCF 是对的 — 一个信息学竞赛选手的自白

January 28th, 2009 Leave a comment Go to comments

前几天,在2009年全国信息学竞赛冬令营中,CCF 的杜秘书长提出了近期要取消 NOIp (全国信息学竞赛分区联赛)的一等奖保送资格,取而代之的是高考加分。有些人就不高兴了,我在冬令营的寝室里就经常听到众多选手的埋怨。接下来,CCF 的网站被黑了,大概也是这个原因。还有就是 cnBeta 里发的这一篇《论NOIP取消保送与CCF被黑——NOIP选手自白》。

最开始听杜秘书长讲话时,我也同大多数人一样觉得这样的举措不太好,直到那天上课时,我和中国信息学国家集训队的队员坐得很近,听他们讨论问题时我发现,这才是一群搞信息学竞赛的选手啊,他们对信息学竞赛,已经不图名利了,他们冲的就是对这门学科的爱好,促使着他们钻研信息学,我觉得,真正要搞好信息学竞赛,抛开名利是必需的,在科学探索的路上,我们前进的动力只有一个:追求真理的执着信念。在这条探索路上,带着追求名利的心,是不会有大发现的。

这么多年来,我在我们学校,是看到了一批又一批由 NOIp 一等奖保送的同学,接收他们的大学都挺不错,但是他们中的绝大部分,学习成绩并不是很好,甚至有的学习成绩很差,就是靠着 NOIp 才出的头。有的人可能会说,这样不是挺好吗,这样 NOIp 选拔了人才啊。可是你仔细想想,这样选拔了人才吗,这样可能是害了他们啊!NOIp 由于一等奖名额比其他竞赛多一点,所以成了上大学的终南捷径,很多人平常的学习不好好搞了,专门为了一个 NOIp 的一等奖而学习,这样的人在我们学校是多着呢。接下来,根据往届信息组选手的现状,他们就会有两种结果:一是 NOIp 失手,平常学习又因为 NOIp 而耽搁了,到头来害了自己;二是 NOIp 拿到了一等奖,但是在信息学竞赛方面不往深处研究了,又因为拿了 NOIp 一等奖可以保送而不认真学习平常的科目,这样的同学可多着呢,平日里在机房当“大牛”,问他问题一般也会帮你解答,但是一旦问题有点难度了,他们往往就会说:“这类型超过 NOIp 考察范围了,你别去管它了。” 这样有利于信息学竞赛的发展吗?大家都只研究到 NOIp 水平,就不再往下研究,这样绝对会毁了信息学竞赛!一门竞赛学科,是需要选手主动地向前研究来推动这门学科发展,从我们国家集训队的每个队员写的论文中可以看出来,他们都是对这门学科大有研究的。但是纵观往年的集训队论文,你会发现,整体质量在逐年下降,这是为什么,就是因为信息学竞赛被当成了学生们的上大学的捷径,信息学竞赛选手们的目标越来越不纯,学习研究的气氛也被逐渐破坏。CCF 现在出手要取消 NOIp 保送,真是给危在旦夕的信息学竞赛雪中送炭啊。因为这门学科的气氛越来越不好了。我们也只有这样,来选取更多真正热爱信息学的选手。

有人说,NOIp 取消保送了,大家不是都不会再学信息学了,那你怎么选拔真正热爱信息学的选手呢?我认为,CCF 想了一个极佳的办法:扩大 NOIp 获奖范围,而且实施高考加分。既然有高考加分,我想还是会有很多同学会想来尝试信息学竞赛的。更何况我相信真正热爱信息学的人,最初也不都是因为 NOIp 保送而来,因为有很多人通过别的途径接触了信息学,发觉了这门学科奥妙,也会参与进来,来参加信息学竞赛。

有的人会抱怨说,信息学竞赛要学的内容,高考都不考,这样取消保送很不公平。其实并不是不公平,中学的信息学竞赛更多的充当的是一种选人才的机制,正是因为我们信息学竞赛跟中学常规学习关系不大,而中学常规学习又十分重要,所以这样取消保送事实上是要选手们同时常规学习不能放松,中学的常规学习,是未来进一步学习的基础,是不能缺少的,这一点很多在大学的 NOIp 选手都已经深刻认识到了,由于中学的常规学习没有抓好,NOIp 一等奖让他们上了大学,在大学里,基础不好的他们经常挂科,而且很多课程都不如原来中学常规学习好的人优秀,虽然进了同一所大学,他们觉得自己还是不如别人。新的高考加分,也不会加很多分,这样也要求了你的常规学习也要优秀,但是也鼓励了选手们参与信息学竞赛。事实上,如果你信息学竞赛搞得好,在 NOI (全国青少年信息学奥赛)中取得了成绩,同样也是可以保送的,只不过要拿到这样的成绩,选手们必须更加认真学习研究,这样也就为真正热爱信息学竞赛的选手们创造了一片净土。

更何况,真正强的选手,真正好的人才,竞赛和学习都是不错的。

Share and Enjoy:
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Facebook
  • FriendFeed
  • Twitter
  • 豆瓣
Categories: Trivia Tags:
  1. January 28th, 2009 at 02:15 | #1

    你说的真的非常有道理,中国缺的就是你这样的天才……

  2. Mgccl
    January 28th, 2009 at 12:08 | #2

    很有道理啊…真希望所有人都能看到这么透彻…
    只有名利的世界是不能有什么好的学术成果的…

  3. benny
    January 31st, 2009 at 00:48 | #3

    话说cnPhil在noip前还停课集训

  4. February 1st, 2009 at 09:11 | #4

    @ benny:
    可我并没有拖后常规学习。
    搞竞赛的话,对于常规学习,暂时要抓哪边要放哪边自己心里要有数,只要没有由于没有平衡而拖后另一边,就会有很大收获的。

  5. foreverOIer
    October 20th, 2009 at 01:28 | #5

    相比其他奥赛科目,信息这科的普及程度本来就差,而且老师家长向来就对这科有偏见,取消保送将直接导致学校和家长对学习OI的反对,甚至 有的学校[庆幸的是不是我们学校] 在听说这个消息后已经决定不再成立信息奥赛校队。
    校方的理由是:同样的时间学高考,能提更多的分数。

    的确在 湖南 等地信息奥赛相对来说比较普及,可是在 =很多地方= 不是这样的。

    学校和老师都不支持,那么“真正热爱信息学的选手”又能怎样?!

    我是反对取消保送的,相比 湖南 北京 等地的实行“素质教育”的学校,还有很多学校仍然是推崇“题海战术”,这些学校是不允许学生进行与高考科目无关的活动的。

    最后,退一步讲,即使有很多“成绩并不突出的”人靠保送上了好大学,这 =不公平= 。那么试问,北京等地的考生在高考时享有比起其他省市的学生优惠的多的政策,这公平又何在?相比之下保送 =公平= 多了吧!
    最后,拿Matrix67举例,他是文科生却能学OI,我只能羡慕他有个好学校,大多数学校是不允许文科生学奥赛的吧,为什么?校方:“文科生学奥赛对高考没帮助!”

    也许我们错了,错在出生在一个仅以高考分数决定一切的国度,上了一所坚持“题海战术”的高中。

    PS:以上是一位“曾经”的OIer,虽然取消保送对我没影响,但是看到学弟们看到这篇blog后比较郁闷,就忍不住留言了…没有攻击的意思,cnPhil不要介意啊。

  6. October 21st, 2009 at 08:25 | #6

    @foreverOIer
    或许取消报送也不治本吧, 可能还会适得其反. 不过从今年的河南物理竞赛违规看来这个问题已经相当严重了. 其实我的意思是, 相关部门有这个治理的心总还是好的, OI也还是需要被人热爱的. BTW, 你们是衡水的吗… 在我这来自衡水的IP的平均停留时间全国第一…

  7. foreverOIer
    October 22nd, 2009 at 03:57 | #7

    “相关部门有这个治理的心总还是好的”恩,的确…虽然治标不治本 & 方式有些不妥,但至少出发点是好的。
    呃…我在衡水上的高中…这几天来衡水的同学家玩…“停留时间”…这个…貌似…某天我在看你的blog…然后被人“强行”拉出去打羽毛球了…忘了关ff… :)

    BTW:你用什么工具统计的停留时间|?

  8. October 22nd, 2009 at 08:55 | #8

    我用Google Analytics统计的…

  9. January 9th, 2010 at 20:40 | #9

    话说我喜欢弄电脑,不是想能有啥特权,纯粹爱好,但成绩方面…老实说,我能到最上面,但我实在不喜欢这种浪费青春的制度,如果我能把废在课堂的时间用在计算机上,我的技术也绝非如此而已了。保送给了那群人这样的机会,有的人好好弄着高考,高考一完便颓废了,这和得了保送资格便颓废,在本质上又有什么区别呢?那些没有志向的迟早会被刷下来,保送却给了更多有志向的人机会,何乐不为?

  10. January 9th, 2010 at 20:55 | #10

    @Vilic
    NOIp只是普及的水平, 基本上会写程序就能拿到, 这个保送还是不太合理.
    这个制度我同样不喜欢, 但是做这么容易的保送可能会引发更严重的社会问题.

  1. November 24th, 2010 at 02:35 | #1